" Það er sko ekki kreppa í þessu landi"

 

Sumir virðast ekki alveg vera í sambandi eins og ég sannreyndi á góðum vini mínum núna í morgun. Nú búum við náttúrulega báðir hér í Reykjanesbæ, en örlögin höguðu því þannig að við þurftum að skreppa til borgar hámenningarinnar Reykjavík, sem við gerum helst ekki nema neyddir til.

Vinurinn er náttúrulega svolítið hallur undir frjálshyggjuna og  hingað til hafði ég nú talið hann til þeirra sem skynsamari mætti telja á þeim kanti, og fylgjast með því sem væri að gerast í kriingum hann, þó oft á tíðum þykir mér hann nú í svolítilli afneitun hvað varðar ástandið í efnahagsmálunum. Og ver sína menn út í rauðan dauðann.

Þar sem við erum að hlaupa á milli húsa í hvassviðrinu snarstoppar minn maður og kallar til mín. „Sko nú skaltu stoppa Hannes, og sjá. Þú ert alltaf að bulla um einhverja verðbólgu og ástandið í landinu sé ekki gott. Nú geturðu tekið gleði þína til baka og hætt þessari neikvæðni.“ Nú spurði ég hvað meinarðu?

Sjáðu og hann   benti inn um útstillingargluggann „Sjáðu hvað þetta kostar“   Buxur 1300kr,  Jakki 1800 og  þóttist nú heldur betur hafa sýnt mér ljósið. Það er sko ekki verðbólga  eða kreppa í þessu landi.

„Heyrðu  hvað meinarðu spurði ég?   Þetta er hraðhreinsun  og það meira að segja í dýrari kantinum , miðað við verðin.

Það varð fátt um svör, eins og hjá fleiri félögum hans þessa dagana.

Fíllin stendur í okkur.

 

                                                                 

 

Aðstoðarmaður forsætisráðherrans líkir ástandinu í efnahagsmálum þjóðarinnar við að maður hafi gleypt fíl, og allir hljóti að sjá magi venjulegs manns þoli ekki slíkt. Af því verði eftirköst . Við þau erum við að fást núna.

Hann var ekki að segja það sama og forsætisráðherrann hefur sagt undanfarið, að ástand efnahagsmála þjóðarinnar byggist að langmestu leyti á ástandi á erlendum mörkuðum, og því  lítið við því að gera heldur bíða og sjá hvað setur.

Hann var raunar að klippa það út í pappa eða höggva það í stein, að ástandið sé að miklu leyti lélegri hagstjórn síðustu ára að kenna. Að einkavæðing án aðhalds , og uppbygging  gegndarlausar  stóriðjustefnu  undanfarinna ára séu það sem eru megináhrifavaldarnir.

Aðstoðarmaðurinn veit þetta því hann var með í blálok  veislunnar þegar fíllinn var étinn, og sá þegar leyfunum var sópað undir teppið, eða út í horn. Og nú er það hann sem lendir í að taka til vegna þess að þeir sem störtuðu veislunni  virðast enn vera með timburmenn, og ekki færir um að þrífa upp eftir sig. 

 

Samhæft sund

 

 

 

Það var gaman að sjá hve vel forritaðir þeir félagar Sigurður Kári  og Geir H Haarde voru í svörum sínum í Silfri Egils um helgina. Báða hjuggu í  að Jónas Haralds hefði skrifað grein um Evrópumál 1962 eða 63 , og báðir voru þeir þeirra skoðunar að verkalýðshreyfingin  og samtök atvinnulífsins væru komin út fyrir verksvið sitt hvað varðaði aðkomu sína að efnahagsmálum þjóðarinnar. Þeir hefðu verið gott keppnislið í samhæfðu  sundi  tvímenninga,  og sennilega endað á verðlaunapalli eftir þessa frammistöðu.

Sigurði Kára var mikið niðri fyrir þegar hann var að fárast yfir að samtök launamanna hefðu fengið sem fyrirlesara fræðimann sem ekki var sömu skoðunar og hann hvað varðaði sjúkratryggingafrumvarp heilbrigðisráðherra og vændi Ögmund H  Jónasson um að nýta BSRB til að koma sínum pólitísku skoðunum á framfæri þar í gegn.

Það getur nú varla verið nema af hinu góða að hlusta á mótrök í slíku máli sem sjúkratryggingafrumvarpið var, og algerlega óþarfi að láta eins og himnarnir séu  að hrynja þess vegna. Það er réttur BSRB sem launþegahreyfingar að hafa skoðun þarna á þar sem þetta er spurning um  að viðhalda því velferðarkerfi  hér er við lýði.

Það er annars athugunarefni hve mikið sumir þingmenn leggja mikið uppúr að hafa skoðanir hvað hinir og þessir eigi eða megi ekki segja um tiltekinn málefni . Fara í feita fýlu þótt þeir listfengnustu  í þeirra hópi myndskreyti  greinar sínar með heimatilbúnum myndverkum , en komast sjaldnast svo langt ræða sjálf málefnin.

  

Hvað er Egill að hugsa?

 

Ég fylltist kvíða og leyfði mér að efast stórkostlega um dómgreind þjófélagsrýnisins og kynbróður mín Egils Helgassonar þegar ég las pistill hans um Lýsiströtuaðferðina í dag. Auðvitað væri þetta náttúrulega frábær aðferð hjá konunum til að  ná sínum stefnumálum í gegn og jafnvel líklegt að margir karlmenn myndu samþykkja þetta í einhvern skamman tíma. En stundum er skynsamlegt að hafa ekki hátt um hlutina.

http://eyjan.is/ordid/2008/09/11/lysistrotuleidin-vidrud-i-ljosmaedradeilunni/

Stóra vandamálið og það sem myndi gera þetta að sársaukafullri aðgerð fyrir að minnsta kosti helming þjóðarinnar er að sá sem á að gera samningana þ.e fjármálaráðherrann  lætur bara ekki ná í sig hann er í réttum ef marka má fréttir Stöðvar 2 nú í kvöld . Auðvitað á Egill ekki okkar hinna vegna að hafa hátt um baráttuaðferð sem slíka núna í byrjun rétta, þegar allir alvöru karlmenn þurfa á öllu sínu að halda til að standa undir nafni í réttunum hér og þar um landið.

E.S Ég bið Egill Helgasson margfaldlega afsökunar á því að eigna honum þau greinaskrif sem ég hér tala um . Þau koma víst sem aðsent efni til Orðsins á götunni, og eru birt undir dálki Egils. klikkaði á því.  En læt þór bloggið standa þar sem megin innhaldið breytist lítið, og áfram verður hægt að treysta dómgreind Egils. Kveðja 

Á að stefna ljósmæðrum?

 

 

 

Einhvern veginn viriðst ljóst vera að Fjármálaráðuneytið hyggist ekki semja við Ljósmæður að svo stöddu, og helst fær maður á tilfinninguna að það hafi hreint ekki verið meiningin allan þann tíma sem samningaviðræður hafa staðið yfir. Þar hafi samningamenn ríkisins mætt á fundi, ýmist með eyrnartappa í eyrum , eða með bundið fyrir augu þannig að þeir þyrftu ekki sjá eða heyra hverjar kröfur ljósmæðra  væru.

Nú þegar rúmar tvær vikur eru eftir af vekfallshrinu  ljósmæðranna leggur Fjármálaráðuneytið fram stefnu á hendur Ljósmæðrum þar kemur fram að Fjármálaráðherra líti á uppsagninar sem ólöglega vinnustöðvun. Þrátt fyrir að ljóst sé að þær hafi verið lagðar fram með lögformlegum hætti, og innan þess tímaramma sem krafist er. Og sá tími sem liðinn er síðan hefði átt að vera nægur til að sjá að ljósmæðrum var full alvara. Þær vildu ekki vinna hjá vinnuveitanda sem ekki vill viðurkenna nám þeirra til launa , jafnvel þótt að það sé sá sami vinnuveitandi sem krefst þess að þær bæti við nám sitt tveimur árum til að fá að starfa sem ljósmæður.

Það mekilega í þessu er að ljósmæðurnar hafa verið að benda á þetta atriði í talsvert mörg ár, en ekki verið á þær hlustað. Því þar í raun engana að undra að þær hafi orði leiðar, og ákveðið að snúa sér að einhverju öðru því starfi þar sem menntun þeirra yrði metinn að verðleikum.

Nú veit ég ekki hvernig námi til að mynda dýralækna  eða hjartalækna er háttað og hvort þar sé hægt að afla sér einhverra viðbótarréttinda sem metinn eru til launa, en ég held þó að svo sé. Þannig er það nefnilega í flestum fögum og í fæstum tilfellum tiltökumál að það nám sé metið til launa, sérstaklega þegar það er vinnuveitandinn sjálfur sem krefst þess að sú þekking sé til staðar, til að geta sinnt starfinu.

Auðvitað á Fjarmálaráðherra að senda samningamenn sína inn á samningarfund með almennilegt umboð til að semja um þessa hluti, í stað þess að tefja málið með einhvejum lögsöknum á fólk til þess að það vinni þá vinnu, sem það hefur sagt upp. Það er ekki hlutverk ríkisins að hneppa þegnana í þrælkunarvinnu upp á vatn og brauð.

 

E.S  Eins og þeir sem kíkja í athugasemdardálkinn hér fyrir neðan er greinilegt að fleiri en ég höfum áhyggjur af því hvaða stefnu mál þetta er að taka. Björgvin G Sigurðsson telur að fyrir hafi legið tilboð frá samninganefnd ríkisins sem hefði getað orðið lykill eða umræðugrundvöllur að lausn þessa máls, og Ingibjörg Sólrún Gísladóttir sagði í hádegisfréttum að sú ráðstöfun að stefna ljósmæðrum á þessum tímapunkti væri ekki vel til þess fallið að lausn fyndist, nema síður sé. Það virðist því vera ljóst að þessi ákvörðun er tekinn af Árna Matthiassyni einum og nú verður það hans verkefni að leysa málið á viðunandi hátt. Draga þessa stefnu til baka og semja þótt ljóst sé að það verði mun erfiðara úr þessu

Frábært að einhver haldi manni á jörðinni.

Eg veit ekki hvort það er eitthvað rugl í mér, en mér finnst einhvern veginn sólin skína bjartar og loftið hreinna í kringum mig þessa dagana. Haustið komið með sína tæru liti og Faxaflóinn  glitraði í morgunsólinni , þegar ég keyrði eftir Ægisgötunni  hér í Reykjanesbæ nýuppgerðri og fallegri á leið til vinnu.

Fór að hugsa um á leiðinni, hvernig flestir eru í raun sammála um hvernig þeir vilja hafa umhverfi sitt, og lífsskilyrði en virðast lenda í kreppum þegar kemur að útfærslu á þeim viðfangsefnum sem þar þarf til. Þannig  er til að mynda alveg ljóst að öll viljum við börnum okkar það besta, og frumskyldur okkar allra liggja hjá þeim sem okkur eru nánastir.  Í þeim efnum þurfum við ekki að kljást við nein nema sjálf okkur til að ná markmiðunum.

Þegar kemur út á stóra sviðið, verður þetta oft svolítið snúnara, þrátt fyrir í raun flestir stefni að sama markmiði þ.e  jöfnuði og réttlátu þjóðfélagi sem sinnir þörfum allra bæði þeim sem minna mega sín og einnig þeirra sem sterkari eru. Þar koma  oft á tíðum inn í leikinn öfl sem telja samfélagið leikvöll sinn til að ná sínum markmiðum fram án tillits til hvaða afleiðingar það getur haft á lífskilyrði þeirra sem samferða eru, eða á eftir koma. Þannig getum við til að mynda tekið ýmis þau málefni sem snúa að einkavæðingu ýmiskonar og þeirri  ábyrgðalausa útrásastefnu sem þar hefur fylgt í kjölfarið. Nú erum það við neytendur sem fáum að borga fyrir það í formi hækkaðs vöruverðs og  gríðarhárra vaxta.

Ég fór að hugsa um hve gaman það væri  ef þetta væri nú allt svolítið einfaldara, að menn gætu sammælst um leikreglurnar, og beygt sig undir þær í stað þess að vera stöðugt að reyna að breyta þeim sér í hag Að vera ekki alltaf að laga eitthvað sem ekki er bilað. Að menn sammæltust um að hlutverk þeirra er með stjórnvaldið fara á hinum ýmsu stigum sé að vísa veginn fram á við með almenningshagsmuni  í  huga fremur en að það sé að þröngva í gegn  úr sér genginni hugmyndafræði  sem ekki er almenn samstaða um, í krafti meirihluta hverju  sinni. Á því hafa nokkrir meirihlutar fallið undanfarið eins og flest okkar höfum orðið vör við.

En það er eins og frúin segir „þú ert alltof rómantískur svona í morgunsárið“ svona getur þetta aldrei orðið . það eru of margir þarna úti sem hugsa fyrst um hvað get ég haft út úr því, án þess að hugsa   kannski  svo mikið um  hvað væri  best fyrir börnin  eða barnabörnin  þeirra í framtíðinni. Frábært  að hafa einhvern til að halda manni á jörðinni.

   

Hvað hefur breyst?

 

 

 

 

 

 

Það er ekkert jafn pirrandi eins og að vera neyddur til að fasta, og sérstaklega ekki fyrir grannan mann eins og mig. Maður veit ekki alveg hvað maður á að gera, langar stöðugt í eitthvað fast undir tönn. Finnur sér eitthvað til dundurs, sem krefst ekki mikillar orku, og nú datt ég algerlega óvart, og gegn allri skynsemi inn á Fréttaveitu Hitaveitu Suðurnesja, sem að þessu sinni fjallar að miklu leyti um hvernig hugsanlega hægt verður að skipta HS upp. það var fróðlegt.

Það sem hinsvegar vakti athygli mína var fundargerð  stjórnarfundar nr  117 frá 1.júlí 2008 þar sem sem  er talað um minnisblað um breytt sölufyrirkomulag á heitu vatni á Suðurnesjum. Veit ekki alveg hversvegna ég er orðinn svona tortrygginn þegar talað er um minnisblöð og þróunarverkefni í fundargerðum.

http://www.hs.is/HSNews/FRETT_222net.pdf

Einhvern veginn minnir mig en þori náttúrulega ekki að fullyrða , að þetta hafi verið eitt þeirra atriða sem rætt var um á borgarafundi í Njarðvíkurskóla , og menn verið fullvissaðir um að engar slíkar breytingar væru yfirvofandi. Nú er til umræðu skv. þessu minnisblaði að skipta út vatnshemlunum og setja upp mæla í öll hús á Suðurnesjum með tilheyrandi kostnaði

Fór að spekulera í hvort ef af yrði, hvort heldur þetta yrði nú í hag neytendanna hér á Suðurnesjum, og hvað hafði breyst svo mikið á tiltölulega stuttum tíma í rekstri hitaveitunnar að umræður um þessa hluti væri kominn í gang.

 

Á vegamótum

 

 

 

Stundum verður maður svolítið hvumsa og hissa þegar kemur að óskum  sem til manns eru beint. Maður veit ekki alveg hvernig maður á taka þeim. Fyrir helgina var beint til mín ósk, ósk sem viðkomandi vissi vel að ég gæti alls ekki orðið við, þar sem viðkomandi þekkir mig vel.

Hver óskin var ætla ég mér ekki að svo komnu að fjalla um, enda mun ég ekki verða við henni, en hitt er ljóst að ósk þessi varð til þess að ég gerði mér grein fyrir að það voru nokkrir hlutir sem ég varð að endurskoða í mínu lífi.

Eitt þeirra atriða sem ég varð að taka afstöðu til var þátttaka mín  í Sjálfsstæðisflokknum , þess flokks sem ég  sjálfur hafði valið að vera í, þar sem ég taldi hann á sínum tíma samræmast best mínum skoðunum, þar gæti ég komið mínum skoðunum á framfæri  í ljósi  þess skoðana og persónufrelsis er flokkurinn boðar.

Hingað til hef ég talið að einn af hornsteinum lýðræðisins vera að sem allra flestir væru virkir í umræðu um þau mál er varða samfélag það sem við búum  í, og hluti þeirrar virkni væri til að mynda að spyrja spurninga, um ýmis þau mál er á brynnu. Það er kostur lýðræðisins að allar skoðanir séu jafnréttháar, og öll gagnrýni af hinu góða, vilji menn nýta sér hana til góðs. Þannig hef ég reynt að draga fram það sem mér hefur fundist vel gert, en jafnframt ekki hikað við að nefna það sem mér hefur þótt ekki jafn vel gert.

Þegar svo er komið að menn telji sig þurfa að hafa orð á að skoðanir mínar og greinaskrif séu hvorki í minn hag né heldur þeirra sem í kringum mig eru tel ég rétt að staldra við. Losa sjálfan mig og aðra úr þeirri stöðu að tengja saman óskilda hagsmuni við skoðanir mínar.

Ég hef því í dag sagt mig úr Sjálfstæðisflokknum .

Já þetta eru allt saman öðlingar.

 

Ég hef undanfarna mánuði verið að skrifa hér á síðunni minni allskonar hugleiðingar um mál, sem mér hafa einhverra hluta orðið hugleikinn. Hef svona meira verið að velta þessu fyrir sjálfum mér, en tekið þó eftir að eitthvað af þessum skrifum mínum hafa farið fyrir brjóstið á sumum. Auðvitað hef ég verið svolítið grimmur á milli, og jafnvel örlítið ósanngjarn, en það hefur þá verið í málum sem mér hafa orðið sértaklega hugleikinn, svo jaðrað hefur við áráttu vilja sumir meina. Eitt þessara mála eru málefni Hitaveitu Suðurnesja.

Nú fyrir helgina datt ég inn  á heimasíðu  Láru Hönnu Einarsdóttur, sem hefur verið mjög gagnrýnin á allt það er lýtur að REI málinu svonefnda og þeirri tengingu sem þar er við FL group og þá er þar réðu för , og birtir á heimasíðu sinni lista af tengingum félaga og fyrirtækja er að því máli komu. Einhverra  hluta vegna eiga þessar tengingar nær allar einnig við í tilfelli Hitaveitu Suðurnesja og Geysir Green Energy. Þar eru sömu þræðir í gangi.

http://larahanna.blog.is/blog/larahanna/

Nú hafa þeir sem gagnrýnir hafa verið á það að hætta sé á að HS lendi í meirihlutaeigu einkaaðila svo sem margoft  bent á þessa tengingu , en talað fyrir daufum eyrum. Þeir er ráðið hafa för hvað varðar aðkomu GGE að  HS hafa álitið þetta fjarstæðukennt , og bent á að enginn geti hannað atburðarás sem slíka. Það hefði maður líka haldið, en gefi maður sér smá tíma til að skoða  myndband það er birt er á heimasíðu Hönnu Birnu og þá lesningu sem þar er að finna virðist allt þetta falla eins og flís við rass, og það sem verra er, það lyktar langar leiði úr sárinu.

Nýjasta vendingin hjá spunameisturunum er sú að  fleiri aðilar hafi sýnt áhuga á að kaupa í HS hluti og nefndir eru til sögunnar t.d Norðurál  sem borið hafa til baka að þeir hafi áhuga , og svo fyrirtækið sem í byrjun kom þarna inn fyrir tilstuðlan bæjarstjórans í Reykjanesbæ GGE, á þeim forsendum að gott væri að eiga smáhlut í svona fyrirtæki til að sýna erlendum viðskiptavinum ættu þeir leið hér um , en virðast  vera að sækjast nú eftir algerum yfirráðum ef marka má fréttaflutning. Skrýtið hvernig hlutirnir þróast! Ekki yrði maður nú hissa ef þeir bæðu næst um að nýsamþykktum orkulögum yrði breytt til að losna við svona vesen.

En auðvitað getur líka verið að það séum við sem gagnrýnin hafa verið á þetta ferli allt, og þeir menn sem þarna hafa komið að eingöngu verið að gera  þetta allt í góðri trú og alls ekki ætlað að einkavæða HS, þótt þeir hafi hinn 12.júlí bóka í bæjarstjórn Reykjanesbæjar óvart bókað að sá gerningur sem þá var gerður væri eingöngu fyrsta skrefið í einkavæðingunni. Gleymt sér aðeins í hita leiksins. Og það eru sömu góðu strákarnir sem áður stjórnuðu  FL group , og ennþá stjórna Glitni, sem  í góðmennsku sinni að huga nú að því bjarga því sem aflagaðist við aðkomu þeirra að HS.  Já þetta eru öðlingar sem ávallt eru tilbúnir sé til þeirra leitað.

Nú er það á valdi úrskurðarnefndar um samkeppnismál , sem gæta á hagsmuna þeirra er á markaði starfa, og jafnframt að tryggja að neytendur njóti eðlilegrar verndar að skera úr um hvort þessum öðlingum verði leyft að bjarga HS, OR , og Hafnarfjarðarbæ úr þeim ógöngum sem málið er komið í. Að þeir fái að kaupa þá hluti, sem þá gæti losnað um falli úrskurðurinn þeim í vil. Jafnvel þó sá úrskurður yrði í hróplegu ósamræmi við vilja meginþorra þjóðarinnar í þessu máli.

Ég þarf víst "manninn með mér"

 

 

 

 

 

Nú fyrir helgi kom símareikningurinn inn um lúguna eina ferðina enn, og aldrei þessu vant fór ég að rýna hann og athuga hve hár hann væri. Það var svo sem ekki af ástæðulausu.Ég vissi þegar ég reif upp umslagið að upphæðin myndi ekkert breytast, en einhver óstjórnleg hvöt rak mig áfram til að kíkja á sundurliðun reikningsins.

Ég hef nefnilega verið að velta fyrir mér undanfarið máli sem ég skil ekki, og það er hversvegna það er dýrara að hringja í og úr gsm símum en venjulegum heimilissímum. Sennilega eitthvað tæknilegt ætla ég að vona, en skil það samt ekki.

Ekki þurfa GSM símarnir á neinum leiðslum svipað og ADSL kerfið, og annar búnaður sem háður er slíkum tengingum í jörð, og fjölda manns þarf til að tengja bæði í húsið og svo við hinar ýmsu stöðvar á leiðinni.

Á sama tíma og greinilega er dýrara að hringja í og úr GSM símanum, eru einmitt bestu tilboðin sem símafyrirtækin gefa einmitt á þeim markaði. Þannig auglýsa þau nú að maður geti talað nánast frítt við alla heimilsmeðlimi án þess að borga krónu fyrir þá þjónustu, og maður geti bara slakað á í því símtali vegna þess að það þurfi ekkert að borga fyrir það.

 Ef ég hinsvegar slysast til að hringja úr heimilissímanum þarf ég að borga stórfé fyrir. Frúin segir að hvað þennan lið varðar þurfi ég „manninn  með mér“  svo oft klikka ég á þessu smáatriði. En þau eru víst fleiri skilst mér.