Er vafningurinn að vefja upp á sig?

Vafningurinn vefur upp á sig, og það sem menn hafa kallað orrustuna um Ísland heldur áfram. Orrusta sem snýst um hvort allt skuli vera við það sama hér á landi í kjölfar hrunsins, eða hvort þeim lærdómi sem við öðluðumst í kjölfarið skuli leyft að komast að og vera grunnurinn að breyttu þjóðfélagi.

Enn á ný virðumst við falla í sömu gryfju og fyrr, við látum sem við ekki sjáum, og flestir virðast sammála um að nú sé tíminn til að halda svo fast fyrir augum sem mögulegt, og helst ekki heyra sjá, né hugsa nokkuð um það sem við virðist blasa. Og láta vafninginn halda áfram að vinda upp á sig. Því það mál sem nú virðist krauma undir yfirborðinu er málefni þeirra sem hér réðu öllu áður, og við hin sem ekki tilheyrum elítunni sem hruninu olli skiljum ekki hvernig skilja ber orð formanns Sjálfstæðisflokksins rétt, þegar rætt er um aðkomu þess manns að svonefndu Sjóvámáli. Hér var bara verið að endurfjármagna skuldir þeirra Vernersbræðra og Engeyinga.

Fyrir honum sem og öðrum virðist það litlu máli skipta hvernig það var gert, eða með hvaða peningum. Fyrst tæmdu þessir kumpánar bótasjóð Sjóvár í tilraun til að bjarga sjálfum sér, og þykjast svo ofan í kaupið ekki kannast við eitt eða neitt. Einbjörn bendir á Tvíbjörn , sem sennilega endar með því að bent verði á þvottakonuna á fyrstu hæð sem líklegastan sökudólg fyrir því að bótasjóðurinn var að lokum næstum tæmdur. Enda hún sennilega með lægstu launin miðað við ábyrgð.

Maður veltir nú fyrir sér í hvað þeir milljarðar sem fyrirhafnarlaust var hægt að veita úr ríkissjóð til bjargar þeim Engeyingum og Vernersbræðrum hefðu getað nýst í. Er þetta ekki nánast tveggja ára sparnaður heilbrigðiskerfisins sem nú er verið að skera niður að beini. Getur það virkilega verið að þessir kumpánar sem þarna hafi komið að hefi  ekkert velt fyrir hverjar afleiðingar öll sú gegndarlausa lántaka og ábyrgðir sem þeir stóðu fyrir gæti haft? Ekki er það að marka miðað við svörin sem þeir hafa veitt, og sem jafnframt hafa vakið upp spurningar um hvort þetta séu svo mennirnir sem best eru hæfir til að vera í forsvari fyrir einum stærsta stjónmálaflokki landsins nú þegar byggja þarf upp ný gildi. Flestir myndu að ég held segja nei.

Við fáum sennilega á næstu dögum að sjá hvert framhaldið verður, hvort mál þetta verði þaggað niður sökum þess að þarna er ætt framvarðarsveitar Sjáfstæðisflokksins komin að því er virðist í vond mál, eða hvort fjölmiðlarnir hafi nú þann dug sem þeir höfðu ekki fyrr til að kafa ofan í mál sem virðist borðleggjandi.

 

 

 

Athugasemdir

[Úrsúla Jünemann, 26.1.2010 kl. 12:18]

Hvaða fjölmiðlar eiga að kafa ofan í þetta? Kannski Mogginn hans Dabba?