Álver í Helguvík ?

Undanfarið hafa farið fram miklar umræður um fyrirhugað Álver í Helguvík. Mín skoðun í því máli hefur allt frá upphafi verið sú að skynsamlegt og rétt sé að Álver rísi í Helguvík. Þetta er ekki ekki skoðun sem ég hef tekið út í loftið, ég tel mig hafa velt þessu máli vel fyrir mér og undanfarnar vikur hefur þessi skoðun mín styrkst.

Menn hafa talað um og rannsóknir sem gerðar hafa verið hafa á undanförnum árum, staðfesta að koltvísýringslosun okkar jarðarbúa hefur haft áhrif á lofthjúp jarðar, og ekki til góðs. Aðrir hafa talað um að sú hlýnun jarðar sem átt hefur sér stað, sé af náttúrulegum völdum,og vitna til 7.ára timabila heitra og kaldra sem fylgt hafa okkur alla tíð. Það er meira huglægt mat sem erfitt er að sannreyna.

Hvort heldur er réttara, verður ekki fram hjá því horft að vísindalega er sannað að koltvísýrings-losunin hefur haft áhrif og þau áhrif eru hnattræn. Þetta þýðir raunverulega að litlu máli skiptir hvar þessi losun á sér stað, áhrif losunarinnar er sú sama um allan heim  þar sem koltvísýringurinn leitar upp í himinhvolfið og dreifist þar.

Það sem skiptir máli er að reynt sé að halda þessari losun í algeru lágmarki. það er ljóst að þjóðir heims hafa bundist samtökum um að reyna að lágmarka þessa losun, og liður í því er svonefnt Kyoto samkomulag sem gert hefur verið. Menn hafa sagt að það skipti miklu máli að svonefnd vistvæn orka sé notuð eins mikið og mögulegt er. Þar komum  við íslendingar sterkir inn, auk þess sem lög og reglur hér á landi eru kröfuhörð, hvað útblásturinn varðar. Þar er enginn málamiðlun og þeir Norðurálsmenn vita það og virða. Ljóst er að það er fátt sem bendir til að fram sé komið það efni sem tekið getur við af álinu og meðan svo er mun álframleiðslan halda áfram. þá er tel ég að betra sé út frá hnattrænu sjónarmiði að það sé þá framleitt þar sem ýtrustu mengunarvörnum er beitt.  

Menn hafa talað um að betra sé að nýta þá vistvænu orku sem möguleiki er á, til iðnaðar sem ekki mengi svo mikið sem áliðnaðurinn gerir. Það er gott sjónarmið og göfugt. Hægt sé að fá hærra verð fyrir rafmagn sem selt er til slíkra vekefna. Nú hef ég ekki lagt mig eftir að finna út hvert það verð var sem samið var um til netþjónabús þess er er nýlega var tilkynnt um að opna ætti á Vallarheiðinni, en tók þó eftir að við opnun þess ættu að skapast um það bil 20 störf í netþjónabúinu sjálfu og möguleiki á u.þ.b 8o tengd störf. þessi störf verða öll mjög sérhæfð, og koma til með að krefjast ákveðinnar menntunar.

það er skrýtið hvernig andstæðingar álversins hafa undanfarið snúið rökum sínum og bent á að komi til þessara framkvæmda þá muni þenslan verða svo gríðarleg að til vandræða horfi. Þeir vilja sumir að minnsta kosti meina að á meðan staðan á mörkuðum sé eins og hún er í dag  þar sem allar vístölur hafa fallið og verðbréf hrunið þá geti vart talist ástæða fyrir að fara út í slíka framkvæmd,það sé óráð. Þessar röksemdir skil ég ekki. það er ljóst að framleiðsluatvinnuvegirnir eiga ekki minnstu sök á þeirri stöðu sem er á markaði í dag. þar eru aðrir kraftar að verki. Fagfjárfestar vilja sumir kalla þá,en aðrir kalla þetta spákaupmenn. Aðilar sem kjaftað hafa upp verðmæti,sem svo engin eða lítil innstæða er fyrir. það er nefnilega ljóst að verðmæti verða ekki til við kjaftagang,heldur gerist það með framleiðslu, og hana ber að styrkja. Og hafi einhvern tíma verið ástæða til að ýta undir framleiðslu greinarnar er það núna. Annars blasir við atvinnuleysi ef menn velja að sitja með hendur í skauti og vona að markaðirnir hressist.

Fiskvinnslan og sjávarútvegurinn í heild sinni hafa orðið fyrir miklum skakkaföllum og getur vart til framtíðar  talist sú atvinnugrein sem svæðið skal reiða sig á. Allir vita hvernig fór með varnarliðið þar misstu yfir 700 manns vinnuna og þótt tekist hafi með samstilltu átaki að afstýra hörmungum er það mál ekki leyst að fullu. Það er því mikilvægt fyrir framtíðaruppbyggingu svæðisins að menn standi saman um að skapa sem fjölbreyttust  atvinnutækifæri sem þarf til að  mannlíf fái að dafna hér á Suðurnesjum.